Eua e Irão: Entrar ou não entrar em guerra

O Presidente dos Eua, Donald Trump, emitiu um aviso severo ao Irão, ameaçando destruí-lo no caso de um ataque aos Eua ou aos seus interesses. “Se o Irão quiser lutar, será o fim oficial do Irão”, tweetou Trump a 19 de Maio. Nunca mais ameacem os Estados unidos!”

Apenas três dias antes disso, Trump parecia ter recuado da sua posição claramente de “falkao” sobre o Irão, dizendo que estava pronto para entrar em diálogo com Teerão. Quando o jornalista lhe perguntou na Casa Branca se os EUA iriam lutar contra o Irão, Trump respondeu: “Espero que não”. Mas até agora não houve uma atenuação visível das tensões entre os EUA, seus aliados regionais e o Irão. No início da semana passada, quatro petroleiros, dois dos quais sob bandeira saudita, foram atacados perto do porto de Fujairah, nos Emiratos Árabes Unidos.

Explosões de drones aéreos não tripulados: o ataque foi conduzido a partir de lanchas? Ninguém sabe os detalhes, excepto que os EAU estão numa aliança da Arábia Saudita e dos Estados Unidos contra o Irão, acusado de expansão e subversão regional, especialmente no Iémen, onde Teerão apoia os rebeldes do Hussite. Quem manipula quem? O Irão nega o seu envolvimento, mas os hussitas admitem que explodiram o oleoduto saudita. Alguns dias antes, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, e o chefe do Conselho de Segurança Nacional, John Bolton, alertaram que os EUA responderiam a qualquer ataque contra as forças e amigos americanos na região. Estas declarações seguiramse à informação fornecida por Israel. Rebeldes, aliados da República Islâmica estão a preparar uma operação contra os EUA, cujos soldados ainda estão destacados no Iraque. O porta-aviões Abraham Lincoln e os seus navios de apoio estão a caminho do Golfo Pérsico.

Os bombardeiros B-52 chegaram ao Qatar na base El Oudade dos EUA. Na Terça-feira, 14 de Maio, o New York Times informou sobre uma recente reunião de segurança em Washington, D.C., na qual se discutiu sobre o envio de 120.000 soldados americanos para o Médio Oriente. Teerão não se afastou. Os Guardas da Revolução disseram que, em caso de agressão, estão prontos para fechar o Estreito de Hormuz, através do qual passa uma parte significativa do abastecimento mundial de petróleo. Os EUA e o Irão juram que não querem confrontos. E foi Donald Trump quem trouxe o fósforo para o barril de pólvora, denunciando em 2018 o acordo assinado pelo seu antecessor Barack Obama, em Julho de 2015, em Viena, sobre o controlo temporário do programa nuclear iraniano, o Presidente americano exerceu a máxima pressão sobre Teerão – o brutal embargo económico.

O Irão cumpre o Acordo de Viena, mas o Presidente dos EUA quer novas negociações sobre o programa nuclear, o arsenal de mísseis balísticos e a presença do Irão no Iraque, Síria, Líbano e Iémen. Tudo isto está a acontecer num cenário de retórica beligerante, que sugere que o regime iraniano é a fonte de todos os problemas na região. Através desta política, Trump está a fortalecer os laços com o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o príncipe saudita Mohammed bin Salman, que não escondem a sua disposição de lutar contra o Irão. Alguns líderes iranianos estão a pedir o desaparecimento de Israel. Muitas vezes, a guerra verbal não ajuda a evitar a guerra como tal. Por causa das sanções, o Irão está a atravessar uma catástrofe económica. Dentro do próprio regime, os apoiantes mais fervorosos do Plano de Acção Integral Conjunto sobre o Programa Nuclear do Irão (JCPOA) estão isolados, já que o Presidente Hassan Rouhani é forçado a apoiar a retórica militante para sobreviver. Ameaça retirar-se do Acordo de Viena se os outros signatários – Alemanha, França, Reino Unido, Rússia e China – não vierem em auxílio da economia iraniana. Está para além do seus poder. Concordar com Washington? Mas as condições estabelecidas por Pompeu, como dizem no Irão, signifi cam a capitulação do regime. “É mais aterrador do que as sanções económicas que a República Islâmica ceder à pressão americana”, disse Ali Waez, do International Crisis Group.

Situação no Golfo Pérsico

As reservas de petróleo no Golfo Pérsico são de grande importância estratégica, não só para os Estados da região, mas também para todo o mundo. As principais potências económicas sempre afirmaram produzir, processar e transportar este petróleo. Até 1972, os EUA e a Grã-Bretanha participaram na produção de 2/3 das reservas de petróleo do Iraque, um dos principais países produtores de petróleo da região. Mas foi nesse ano que a indústria petrolífera iraquiana foi nacionalizada, e os britânicos e americanos perderam as suas posições neste país. Tendo nacionalizado o seu petróleo, o Iraque reorientou- se imediatamente para exportar as suas reservas mais ricas de ouro negro. Para isso, começou a cooperar com os produtores de petróleo russos (soviéticos) e franceses.

Enquanto os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, esforçando- se por recuperar posições perdidas na região, começaram a assumir o controlo do sector petrolífero nos países do Sul da região do Golfo, foram as empresas russas e francesas que investiram activamente na produção de petróleo no Irão e no Iraque. E é por isso que a Rússia e a França estavam entre os países que sofreram danos significativos com a guerra no Iraque. Foram eles que fizeram mais reivindicações sobre a posterior ocupação do Iraque. “Por que ocorreu o ataque ao Iraque e o ataque à Coreia do Norte ainda não? – Essa foi a pergunta que Paul Wolfowitz, então vice-chefe do Pentágono, fez. E a resposta que ele deu foi muito concisa: “O Iraque banha- se no seu próprio petróleo. E Dick Cheney, então vice-presidente dos EUA, falou ainda mais francamente: “De facto, as reservas de energia não pertencem aos países onde estão concentradas… Significa que o seu uso não pode ser inteiramente concentrado nas suas mãos”.

O papel do Golfo Pérsico na política mundial está a crescer a cada dia. Poder-se-ía mesmo dizer que a segurança económica depende agora da situação na região do Golfo. O crescimento industrial dos EUA depende directamente do petróleo do Golfo, que é a causa dos confl itos provocados pelos EUA nas últimas décadas em nome de uma presença de longo prazo na região. E a ocupação do Iraque em 2003 foi o ponto de partida desta política americana. Isto aumentou os já colossais gastos em armamento por parte dos Estados Unidos. Se os americanos tivessem conseguido firmar-se no Iraque e estabelecer o domínio dos Estados que apoiaram os EUA nesta operação, eles não só teriam se abastecido de petróleo, mas teriam sido capazes de aumentar a produção de petróleo lá várias vezes, e eles não precisariam mais do petróleo da Arábia Saudita. E então, se a Arábia Saudita tivesse perdido os seus clientes regulares no mercado petrolífero, seria certamente de esperar que a OPEP entrasse em colapso.

A ocupação do Iraque é uma espécie de base para novas mudanças fundamentais na região do Médio Oriente, planeada pelos neoconservadores americanos. Com base no que precede, pode concluir-se que, após o fim da Guerra Fria, o Golfo Pérsico ocupou um lugar central na geopolítica mundial. A mesma região está subjacente às aspirações geopolíticas dos Estados Unidos, e é um pouco mais vasta do que estamos habituados. Assim, estende-se muito para além da costa do Golfo Pérsico e inclui as fronteiras Norte e Leste do Irão, parte do Afeganistão e Paquistão até ao porto de Karachi, no Norte estende-se até ao Cazaquistão. No Oeste, inclui todo o Egipto, Sudão, Etiópia e Somália (até ao Estreito de Babel-Mandeb). Acontece que o centro desta região estrategicamente importante não é sequer o Golfo Pérsico, mas sim o Irão. Assim, para alcançar os seus objectivos geopolíticos na região, os EUA tomarão todas as medidas contra o Irão, como no caso do Iraque. Consequentemente, a situação em torno do Irão será tensa. Para Trump, esta guerra é necessária não só para realizar as suas aspirações geopolíticas, mas também para a sua reeleição bem-sucedida, já que Bush teve que invadir o Afeganistão e o Iraque. Na situação actual, o Irão poderá em breve ser atingido.

leave a reply